La obra pretende ser una investigación jurídica de estudio y comparación de la institución procesal de la prueba ilícita o prueba inconstitucional de España con su homóloga de los EEUU denominada exclusionary rule. En el campo de la práctica forense esta institución procesal posee una trascendencia significativa y valiosa, tanto en España como EEUU, dado que puede ocasionar unas trascendentales consecuencias finales en el proceso penal. Uno de los objetivos ensayados es demostrar que aún siendo tan dispares los sistemas jurídicos y judiciales de España y EEUU en sus orígenes, la primitiva doctrina jurisprudencial de la regla de exclusión y sus limitaciones posteriores- excepciones- ha impregnado su doctrina y aplicación en los Tribunales de España (Tribunales Constitucional y Supremo). Otro de los propósitos lo situamos en la posición de mantener que la evolución de la regla de exclusión en nuestros días puede hallarse próxima a su extinción, por lo menos su variante y extensión de la prueba refleja; y su doctrina de los frutos del árbol envenenado, tanto en EEUU como en España.

Fundador del Despacho. Abogado ejerciente desde 1982, Doctor en Derecho (cum laude). PUBLICACIONES: GUÍA PRÁCTICA DE LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL. Valencia 1999. GUÍA PRÁCTICA DE LA PRUEBA PENAL. Madrid. 2005. LA PRUEBA JUDICIAL (Coautor). Madrid. 2011. LA PRUEBA ILÍCITA PENAL. DECADENCIA Y EXTINCIÓN. 2013. Marbella.