Eine hohe Prüfungsqualität ist von elementarer Bedeutung für das Funktionieren eines Kapitalmarktes. Der Gesetzgeber sowie der Berufsstand der Wirtschaftsprüfer sind daher bestrebt, Maßnahmen zu implementieren, die eine hohe Prüfungsqualität sicherstellen können. In Deutschland gehören dazu die externen Qualitätskontrollen und die anlassunabhängigen Sonderuntersuchungen. Über die Zukunft beider Verfahren wird nun im Rahmen der Neuordnung von Berufsaufsicht und Qualitätskontrolle diskutiert. Es daher wichtiger als je zuvor, ihre tatsächliche Wirkung beurteilen zu können. Daniela Maccari-Peukert untersucht, ob die externen Qualitätskontrollen und die anlassunabhängigen Sonderuntersuchungen die in Deutschland angebotene Prüfungsqualität beeinflussen konnten. Einleitend werden beide Verfahren sowie deren Entwicklung skizziert und es wird ein detaillierter Überblick über den Stand der Forschung in diesem Bereich gegeben. Auf diese Weise wird die Notwendigkeit quantitativer Ergebnisse für den deutschen Forschungsraum deutlich herausgearbeitet. Die Autorin entwickelt anschließend ein Untersuchungsdesign, mit dem die wenigen in Deutschland verfügbaren Informationen ausgewertet werden können. Im Rahmen zweier empirischer Analysen untersucht sie differenziert die Wirkung der externen Qualitätskontrollen und der anlassunabhängigen Sonderuntersuchungen auf die Prüfungsqualität. Erstmals sind dadurch Aussagen über den tatsächlichen Erfolg der Maßnahmen möglich. Diese sind sowohl für Gesetzgeber und Berufsstand als auch für die Wissenschaft von hoher Relevanz und Aktualität.

Prof. Dr. Kai-Uwe Marten, Leiter des Instituts für Rechnungswesen und Wirtschaftsprüfung an der Universität Ulm. Prof. Dr. Klaus Ruhnke, Institut für Betriebswirtschaftliche Prüfungs- und Steuerlehre, Unternehmensrechnung und Wirtschaftsprüfung, Freie Universität Berlin