Im Rahmen des Projekts Duncker & Humblot reprints heben wir Schätze aus dem Programm der ersten rund 150 Jahre unserer Verlagsgeschichte, von der Gründung 1798 bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs 1945. Lange vergriffene Klassiker und Fundstücke aus den Bereichen Rechts- und Staatswissenschaften, Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Geschichte, Philosophie und Literaturwissenschaft werden nach langer Zeit wieder verfügbar gemacht - und zwar sowohl gedruckt als auch in elektronischer Form. Einige Titel sind bereits erschienen. Täglich kommen weitere hinzu. Bis Ende des Jahres wird das 'Duncker & Humblot reprints'-Programm auf ca. 1.500 Bände anwachsen. Möchten Sie regelmäßig über Neuerscheinungen aus dem reprints-Programm informiert werden? Dann abonnieren Sie unseren E-Mail-Benachrichtigungsdienst.

'Historiker, * 9.4.1867 Schömberg (Schlesien), 15.3.1925 Freiburg (Breißgau). (katholisch) Nach dem Besuch des Gymnasiums in Glatz und Breslau studierte R. seit 1886 Geschichte und Philosophie an der Univ. Breslau, u.a. bei Richard Roepell (1808-93), Jacob Caro (1835-1904) und Max Lenz (1850-1932). 1890 mit Der Stettiner Erbfolgestreit 1464-1472 bei Caro zum Dr. phil. promoviert, führte er Archivstudien in Breslau durch und erhielt Anregungen aus dem Seminar Gustav Schmollers (1838-1917) in Berlin. 1893 habilitierte er sich auf Anraten Friedrich Althoffs (1839-1908) mit Der Ursprung des Brandenburg.-pommerschen Lehensverhältnisses in Kiel, wo er zunächst als Privatdozent für Mittlere und Neuere Geschichte tätig war. 1898 wurde er ao. Professor in Halle, 1903 o. Professor in Königsberg, 1907 in Gießen, 1909 in Kiel und 1914 in Freiburg (Br.) (Rektor 1922/23). Aufbauend auf seiner Habilitation, veröffentlichte R. 1894 sein verfassungsgeschichtliches Werk Die Gesamtstaatsverwaltung Schlesiens vor dem dreißigjährigen Kriege; weitere kürzere Arbeiten über die schles. Landesgeschichte folgten. Sein in der Kieler Zeit gefaßtes Vorhaben einer Geschichte der niederländ. Unabhängigkeitskriege konnte R. nicht verwirklichen: Nach dem bis 1596 reichenden Fragment Wilhelm von Oranien und der niederländ. Aufstand (3 Bde., 1906-24) erschienen 1921 noch kritische Untersuchungen über Don Carlos. Als Verehrer Rankes vertrat R. in seinen Schriften die Auffassung von den großen geschichtsleitenden Ideen und vom Primat des Politisch-Kulturellen gegenüber dem Wirtschaftlich-Sozialen (Staat, Ges., Kultur u. Gesch., 1924) und gilt damit neben Lenz als Vertreter der Rankerenaissance. Als solcher zählte er nach 1895 mit Georg v. Below (1858-1927) im Lamprechtstreit zu den GegnernKarl Lamprechts (1856-1915), gegen dessen kollektivistische Position er den Individualismus hervorhob. Wenig überzeugend-war seine Opposition zu Max Weber (1864-1920), dessen Vermittlung von Protestantismus und ökonomischem System er vor dem 1. Weltkrieg kritisierte. Als gemäßigter Konservativer plädierte R. für das monarchische Prinzip (Kaiser u. Reich 1888-1913, 1913; Preußen u. Dtld., 1919; Die Bismarck'sche Aera, 1923; Die dt. Außenpol. in d. Wilhelmin. Aera, 1924), das er wie den dt. Einmarsch in Belgien 1917 und Das dt. Recht auf Oberschlesien (1921) historisch zu legitimieren versuchte.' Jordan, Stefan, in: Neue Deutsche Biographie 21 (2003), S. 77-78